Skip to content
免費下載
返回部落格列表
知識博主場景

一個人做影片:我把 8 小時的流水線壓到 45 分鐘

2026-10-27 · 11 分鐘讀完

一句話答案

一條 10 分鐘的財報影片,從 8 小時壓到 45 分鐘:Agent 負責排程,兩個 skill 負責口徑與排版,SlideTalk 負責把 PPT 和稿子變成能直接發布的影片。方法可遷移到任何「結構強、密度高、有據可查」的題材——換掉「必答三問」,其餘三層照抄。

耗時與成本為作者 2026 年 10 月個人實測,同一條 10 頁財報影片;45 分鐘不含選題與審片。積分與價格以 App 內實際結算為準。

我做財報影片。過去一條 10 分鐘的影片要 8 小時,其中一半時間花在返工上:稿子寫歪了重寫,錄音唸錯重錄,字幕對不上重剪。

現在是 45 分鐘。不是我手變快了,是這條流水線上有四件事換了執行者。下面把每一層拆開講,包括它做不到什麼——不寫侷限的教程,本質上就是廣告。

這是同一次分享的現場錄影,中文,共 11 頁、約 16 分鐘。B 站播放器支援自動字幕。Bilibili

先說結論:不是手變快了,是四件事換了執行者

過去的 8 小時是這麼花的:找資料一個半小時,讀報表兩個小時,做 PPT 兩個小時,錄音加剪輯兩個半小時。

注意,這 8 小時裡有一半是返工。真正在產出內容的時間不到四小時,剩下的都在為「說錯一句話」買單。

環節過去現在誰在做
找資料、核對出處90 分鐘5 分鐘Agent + 財報分析 skill
讀報表、寫結論120 分鐘15 分鐘財報分析 skill
排成 PPT120 分鐘10 分鐘pptx skill
配音、字幕、剪輯150 分鐘15 分鐘SlideTalk
合計480 分鐘45 分鐘—

同一條 10 頁財報影片的個人實測。45 分鐘不含選題與審片;加上去,真實投入約 1.5 小時。

我做的唯一改變:把「我做」換成「我審」

不是我學會了剪輯,也不是我打字變快。我改的只有一件事:把「我做」換成「我審」,兩邊的分工是這樣的——

踩過最大的坑,是把 AI 當成「更快的手」,讓它幫我打字。後來我把它當成一個「能交付的同事」:給標準、給樣例、給驗收條件。同一句話,前者產出草稿,後者產出能發的東西。

  • 過去的我:找資料、讀報表、做 PPT、錄音、剪輯、寫標題做封面——一個人幹四份工
  • 現在的我:定選題、給框架、看結論對不對、改那兩句關鍵的話、簽字發布

三層架構:排程、方法、交付

很多人以為這是「一個 AI 全乾完」,其實不是。三層各管一段,誰也不能替誰。

第一層是 Agent,我用的是 WorkBuddy。它能讀本地檔案、跑程式碼、呼叫工具,還能自己檢查結果對不對。但它是排程臺,不是幹活的人——它不會自動知道財報該怎麼讀。

第二層是 skill。把「我怎麼做這件事」寫成可複用的指令包:財報分析 skill 管怎麼讀,pptx skill 管怎麼排。寫一次,以後每次呼叫都按同一套標準執行。

第三層是 App,SlideTalk。把 PPT 和稿子變成能直接發布的影片。

這三層裡,換模型的成本最低,換方法的成本最高——所以真正值錢的是中間那層 skill。方法寫在你自己的 skill 裡,不在任何一個 App 裡,這也是我不怕換工具的原因。

三層流水線示意圖:WorkBuddy 作為 AI 智慧體負責任務排程與工具呼叫,兩個 skill(財報分析、PPTX 生成)構成專業能力層,SlideTalk 把 PPT 變成帶配音字幕的解說影片,標註「8 小時 → 45 分鐘」
三層各管一段:Agent 管排程,skill 管方法,App 管交付。

第一層 skill:把「怎麼讀財報」寫死成四條

skill 的本質是一個 Markdown 說明:輸入是什麼、按什麼口徑算、必須回答哪些問題、輸出長什麼樣、什麼情況算不合格。財報分析這一層,我寫死了四條——

  • 口徑固定:營收、毛利率、經營現金流、資本開支、存貨週轉,8 個季度對齊。口徑不固定,同比就是錯的。
  • 必答三問:增長真不真、錢到沒到、預期差在哪。少答一個,這頁不算完成。
  • 出處規則:每條資料帶頁碼與日期,沒有出處的一律丟棄,不進稿子。
  • 輸出格式:一頁結論、三條證據、三個風險,結構固定,不讓它自由發揮。

這四條的價值不是讓 AI 更聰明,是讓它每次都按同一套標準做。模型可以換,這四條不能變。

第二層 skill:內容有了,怎麼變成一頁一頁

pptx skill 解決的是排版。三個特點:直接生成可編輯的 .pptx,不是截圖拼的;按結構排版——結論頁、三表頁、拐點頁、風險頁、估值頁,骨架先定,內容後填,不套模板;改版式只需一句話。

我真實說過的三句:「第 7 頁的表格換成柱狀圖,配色用硃紅。」「標題 32pt、正文 12pt,頁邊距 0.8 英寸。」「第 3 頁拆成兩頁,每頁只留一個結論。」

注意,這三句描述的都是效果,不是操作。跟 AI 說話,說結果,別說步驟——它不懂你的行業,但它非常聽話。所以「說什麼」比「用什麼工具」重要。

第三層:把 PPT 和稿子變成能發布的影片

第三層是唯一一段我不動手的。SlideTalk 不只是「PPT 轉影片」,它交付的是一整套發布物料:稿子、配音、字幕動效、成片,加上封面、標題候選、簡介、標籤和章節時間戳。

三個我在意的點:蘋果原生,Mac、iPhone、iPad 同一個 App;本機渲染,影片在你自己的裝置上合成,素材不出門、不排隊;免註冊,匿名帳號開箱即用,第一次開啟送 600 積分。

稿子和 PPT 一起丟進去,說一句「給財報讀者講,8 分鐘,雙人訪談」,剩下的事它做完。我只做一件事:聽一遍,改兩句——開頭鉤子、結尾結論。

從匯入到發布的完整流程見使用教程,積分怎麼算見定價頁。

時間帳背後:省下的不是 7 小時

把帳算細一點:找資料 90 → 5,讀報表 120 → 15,做 PPT 120 → 10,錄音加剪輯 150 → 15。480 分鐘變成 45 分鐘。

比時間更關鍵的是成本。一條 10 頁影片的 AI 成本約 NT$18,這意味著試錯成本幾乎為零——做廢一條不心疼,你才敢日更。

一週四條、零次出鏡、還是一個人。但我想說的不是省了 7 小時,省下的是「今天還做不做」這個決定。

為什麼這套流水線特別適合財報(也適合你的題材)

不是所有內容都適合。財報適合,因為它有三個特徵:結構強(三張表、同比環比、指引,天然就是分頁邏輯)、密度高(一頁一個結論,10 頁剛好 8–12 分鐘)、有據可查(每個數字都有出處,觀眾不需要相信你,只需要核對)。

把題材換掉,流水線照樣跑。下面這張表是「換題材」時唯一需要重寫的東西——skill 裡的必答三問:

題材結構骨架必答三問(寫進 skill)
財報三表 + 同比環比 + 指引增長真不真 / 錢到沒到 / 預期差在哪
法律條文 + 構成要件 + 判例要件是什麼 / 舉證在哪 / 敗訴長什麼樣
醫療與健身機制 + 證據等級 + 方案原理是什麼 / 證據多硬 / 誰不適合
科技測評引數 + 實測 + 結論差異在哪 / 實測多少 / 誰該買
職場與課程問題 + 方法 + 案例問題怎麼定義 / 步驟是什麼 / 落地會在哪失敗

結構骨架決定分頁,必答三問決定「不合格」的判定。這兩樣定下來,剩下的排版和成片都是自動的。

想抄這套流水線,從第三步開始

我的建議是倒著抄。skill 那兩層要自己寫,你得先想清楚自己的口徑和標準;第三層是現成的,先用起來,再回頭補方法。

三步:把 PPT 拖進去,說一句話,匯出。那句話可以很隨便,比如「給財報讀者講,8 分鐘,雙人訪談」。

成本三個數:下載 NT$0;編輯、試聽、渲染、匯出永久免費;註冊送 600 積分,夠做一條半;一條 10 頁影片約 NT$18。首充翻倍,永久去浮水印。不做訂閱、不用配 API Key、積分不過期。

更多題材的流水線拆解見知識博主場景和不露臉做知識區影片;如果你做的是課程,把課件變成微課那篇的流程可以直接套。

這套方法不解決的問題

  • 45 分鐘不含選題與審片;加上去,真實投入約 1.5 小時。
  • 資料準確性仍需人工逐條核對。AI 負責找,你負責信不信,這條沒有捷徑。
  • SlideTalk 目前只有 Mac / iPhone / iPad 三端,Windows 使用者只能跑前兩層。
  • 這套流水線放大結構,放大不了靈感。閒聊、vlog、情緒類內容不適合。
  • 時間與成本是個人實測,不是承諾;素材品質和工作習慣會改變結果。

把下一份 PPT 拖進去,10 分鐘後有一條能發的影片

免費下載,註冊送 600 積分。Mac、iPhone、iPad 都能裝。