一個人做影片:我把 8 小時的流水線壓到 45 分鐘
2026-10-27 · 11 分鐘讀完
一條 10 分鐘的財報影片,從 8 小時壓到 45 分鐘:Agent 負責排程,兩個 skill 負責口徑與排版,SlideTalk 負責把 PPT 和稿子變成能直接發布的影片。方法可遷移到任何「結構強、密度高、有據可查」的題材——換掉「必答三問」,其餘三層照抄。
耗時與成本為作者 2026 年 10 月個人實測,同一條 10 頁財報影片;45 分鐘不含選題與審片。積分與價格以 App 內實際結算為準。
我做財報影片。過去一條 10 分鐘的影片要 8 小時,其中一半時間花在返工上:稿子寫歪了重寫,錄音唸錯重錄,字幕對不上重剪。
現在是 45 分鐘。不是我手變快了,是這條流水線上有四件事換了執行者。下面把每一層拆開講,包括它做不到什麼——不寫侷限的教程,本質上就是廣告。
先說結論:不是手變快了,是四件事換了執行者
過去的 8 小時是這麼花的:找資料一個半小時,讀報表兩個小時,做 PPT 兩個小時,錄音加剪輯兩個半小時。
注意,這 8 小時裡有一半是返工。真正在產出內容的時間不到四小時,剩下的都在為「說錯一句話」買單。
| 環節 | 過去 | 現在 | 誰在做 |
|---|---|---|---|
| 找資料、核對出處 | 90 分鐘 | 5 分鐘 | Agent + 財報分析 skill |
| 讀報表、寫結論 | 120 分鐘 | 15 分鐘 | 財報分析 skill |
| 排成 PPT | 120 分鐘 | 10 分鐘 | pptx skill |
| 配音、字幕、剪輯 | 150 分鐘 | 15 分鐘 | SlideTalk |
| 合計 | 480 分鐘 | 45 分鐘 | — |
同一條 10 頁財報影片的個人實測。45 分鐘不含選題與審片;加上去,真實投入約 1.5 小時。
我做的唯一改變:把「我做」換成「我審」
不是我學會了剪輯,也不是我打字變快。我改的只有一件事:把「我做」換成「我審」,兩邊的分工是這樣的——
踩過最大的坑,是把 AI 當成「更快的手」,讓它幫我打字。後來我把它當成一個「能交付的同事」:給標準、給樣例、給驗收條件。同一句話,前者產出草稿,後者產出能發的東西。
- 過去的我:找資料、讀報表、做 PPT、錄音、剪輯、寫標題做封面——一個人幹四份工
- 現在的我:定選題、給框架、看結論對不對、改那兩句關鍵的話、簽字發布
三層架構:排程、方法、交付
很多人以為這是「一個 AI 全乾完」,其實不是。三層各管一段,誰也不能替誰。
第一層是 Agent,我用的是 WorkBuddy。它能讀本地檔案、跑程式碼、呼叫工具,還能自己檢查結果對不對。但它是排程臺,不是幹活的人——它不會自動知道財報該怎麼讀。
第二層是 skill。把「我怎麼做這件事」寫成可複用的指令包:財報分析 skill 管怎麼讀,pptx skill 管怎麼排。寫一次,以後每次呼叫都按同一套標準執行。
第三層是 App,SlideTalk。把 PPT 和稿子變成能直接發布的影片。
這三層裡,換模型的成本最低,換方法的成本最高——所以真正值錢的是中間那層 skill。方法寫在你自己的 skill 裡,不在任何一個 App 裡,這也是我不怕換工具的原因。

第一層 skill:把「怎麼讀財報」寫死成四條
skill 的本質是一個 Markdown 說明:輸入是什麼、按什麼口徑算、必須回答哪些問題、輸出長什麼樣、什麼情況算不合格。財報分析這一層,我寫死了四條——
- 口徑固定:營收、毛利率、經營現金流、資本開支、存貨週轉,8 個季度對齊。口徑不固定,同比就是錯的。
- 必答三問:增長真不真、錢到沒到、預期差在哪。少答一個,這頁不算完成。
- 出處規則:每條資料帶頁碼與日期,沒有出處的一律丟棄,不進稿子。
- 輸出格式:一頁結論、三條證據、三個風險,結構固定,不讓它自由發揮。
這四條的價值不是讓 AI 更聰明,是讓它每次都按同一套標準做。模型可以換,這四條不能變。
第二層 skill:內容有了,怎麼變成一頁一頁
pptx skill 解決的是排版。三個特點:直接生成可編輯的 .pptx,不是截圖拼的;按結構排版——結論頁、三表頁、拐點頁、風險頁、估值頁,骨架先定,內容後填,不套模板;改版式只需一句話。
我真實說過的三句:「第 7 頁的表格換成柱狀圖,配色用硃紅。」「標題 32pt、正文 12pt,頁邊距 0.8 英寸。」「第 3 頁拆成兩頁,每頁只留一個結論。」
注意,這三句描述的都是效果,不是操作。跟 AI 說話,說結果,別說步驟——它不懂你的行業,但它非常聽話。所以「說什麼」比「用什麼工具」重要。
第三層:把 PPT 和稿子變成能發布的影片
時間帳背後:省下的不是 7 小時
把帳算細一點:找資料 90 → 5,讀報表 120 → 15,做 PPT 120 → 10,錄音加剪輯 150 → 15。480 分鐘變成 45 分鐘。
比時間更關鍵的是成本。一條 10 頁影片的 AI 成本約 NT$18,這意味著試錯成本幾乎為零——做廢一條不心疼,你才敢日更。
一週四條、零次出鏡、還是一個人。但我想說的不是省了 7 小時,省下的是「今天還做不做」這個決定。
為什麼這套流水線特別適合財報(也適合你的題材)
不是所有內容都適合。財報適合,因為它有三個特徵:結構強(三張表、同比環比、指引,天然就是分頁邏輯)、密度高(一頁一個結論,10 頁剛好 8–12 分鐘)、有據可查(每個數字都有出處,觀眾不需要相信你,只需要核對)。
把題材換掉,流水線照樣跑。下面這張表是「換題材」時唯一需要重寫的東西——skill 裡的必答三問:
| 題材 | 結構骨架 | 必答三問(寫進 skill) |
|---|---|---|
| 財報 | 三表 + 同比環比 + 指引 | 增長真不真 / 錢到沒到 / 預期差在哪 |
| 法律 | 條文 + 構成要件 + 判例 | 要件是什麼 / 舉證在哪 / 敗訴長什麼樣 |
| 醫療與健身 | 機制 + 證據等級 + 方案 | 原理是什麼 / 證據多硬 / 誰不適合 |
| 科技測評 | 引數 + 實測 + 結論 | 差異在哪 / 實測多少 / 誰該買 |
| 職場與課程 | 問題 + 方法 + 案例 | 問題怎麼定義 / 步驟是什麼 / 落地會在哪失敗 |
結構骨架決定分頁,必答三問決定「不合格」的判定。這兩樣定下來,剩下的排版和成片都是自動的。